Est-ce possible que la Cour suprême devrait prendre toujours position ‘proactive’ sur des choses administratives ? Parait-il que l’État laisse tomber misérablement au sujet de l’administration civile : traquer d’énorme l’argent planqué à l’étranger, distribuer les alimentations céréales aux pauvres au lieu d’être pourri aux grands réservoirs, accélérer vigoureusement l’enquête du Spectrum 2G pour n’en citer que quelques-uns.
Le dernier verdict de cour suprême celui qui a soulagé beaucoup les environnementalistes, les médecins et surtout la population en général c’est l’interdiction de l’usage du pesticide endosulfan de genre très toxique ! La disponibilité facile de ce mauvais pesticide dans le marché et son massif usage dans la production des céréales a déjà fait une situation horrible à la santé indienne ! Les protestations rauques contre leur utilisation ne pouvaient rien produire. C’est la Cour suprême seule qui a réussi à dompter le monstre endosulfan, merci le Jury !
Le dernier verdict de cour suprême celui qui a soulagé beaucoup les environnementalistes, les médecins et surtout la population en général c’est l’interdiction de l’usage du pesticide endosulfan de genre très toxique ! La disponibilité facile de ce mauvais pesticide dans le marché et son massif usage dans la production des céréales a déjà fait une situation horrible à la santé indienne ! Les protestations rauques contre leur utilisation ne pouvaient rien produire. C’est la Cour suprême seule qui a réussi à dompter le monstre endosulfan, merci le Jury !
No comments:
Post a Comment